看到这条消息，我内心的心情是这样的：喵了个咪的！

要知道，还在我刚怀孕的时候，周围一群妈妈就在给我推荐崔玉涛，从她们崇拜感激的眼神中，我将信将疑的买了一整套《崔玉涛图解家庭育儿》，对于一个新手妈妈来讲，里面的内容确实对我也有所帮助。后来，通过网络搜索，“崔玉涛家庭育儿”也成为我最早关注的育儿号之一，如今这个公号已经成为了每篇文章阅读量几乎都超过了100000。通过文章排行搜索，它的文章也几乎都稳坐全国育儿类文章前三。传播量之广，影响力之大！

而且，在早期，我遇到任何育儿疑问，也经常在这个订阅号查询，只是当时隐约觉得有点奇怪的是里面的内容和此前买的书中好像都是重合的。

这到底是怎么一回事呢？

虽然崔玉涛公开发表了声明，这个号并非由他操作，但是也并未采取法律或其他申诉侵权的举措，由此可见，崔玉涛在法律上并不能对此号采取任何措施。

据现有信息资料显示，《崔玉涛图解家庭育儿》是此前崔玉涛和东方出版社合作的一套书，出版社注册了“崔玉涛家庭育儿”公号，最初可能也是旨在对这本书及其内容进行推广，所以不难理解为何该公号涉及崔玉涛的内容几乎都是源自这套书籍。不过，毕竟，该公号的文章我自己也不是每篇都仔细阅读，无法查证是否涉及到“崔玉涛”署名的内容是否和书完全一致，这也是我最担心的，且不说崔的理论是否完全正确，如果这部分内容没有经过崔的审核是否会更不靠谱呢？而且，现在除了以书中内容发布的主图文，还有其他非崔玉涛署名，但又是发布在“崔玉涛家庭育儿”这个带有“崔玉涛”三个字的公号平台上，并注明为“原创文章”。

想想这个号目前的影响力，真的还是觉得有点可怕。科学的本质是可证伪，随着科技进步理念更新，连美国儿科学会的育儿指导都要不停出修正版本，崔本人的育儿理念和相关知识经验也在不断的更新和改善，而这个公号即使能够完全做到只发布这套图书中的内容，这种行为本身是否也是一种“不科学”呢？

此件事之所以引爆，也可能是因为该公号开始大量做团购等商业活动。首先，我绝不反对公号的商业化，反而认为商业化是必然的趋势并且也是公号长久维持高质高量文章的保证吗，只是，出版社在早期和崔本人的合作协议中可能也没有预料到这种商业趋势，而该公号如今在并未重新与崔进行协商的情况下，间接利用了崔的个人品牌价值进行除图书收益外的其他盈利。我并非法律界人士，只是从崔较为平静地澄清中窥见一斑：既该公号的行为很大可能并未违反当初的合同约定以及相关法律法规。

无论如何，作为一名购买过崔玉涛的书，并且关注阅读了这个“假号”很长一段时间的普通妈妈来讲，我还是觉得有一种被欺骗的感觉。

说到这里，大家可能都觉得我肯定会毫不犹豫，立马删除这个“假号”，但其实我仍然保留了它，因为随着我慢慢了解关注了越来越多的育儿达人，加上自己带宝宝的实战经验，逐渐也形成了在育儿方面的独立思考与权威资料的查证能力，明白了每个孩子都是独一无二的个体，没有任何一本书能够事无巨细的手把手教你到底该怎么养娃，也清楚不可能关注了哪个公号就能一劳永逸，也知晓了没有任何一个专家是“神”，不偏听全信，不偏激不盲从，不仅是育儿，生活中任何方面都应如此。

再次强调，没有绝对正确，这本身也就是科学的实质——可证伪。

删除或是保留，你自己决定。

以上就是由（育儿之家）本站为大家整理