照顾孩子、做家务活，这些似乎都自动划到了妈妈的名下。国外很多电视广告塑造出的父亲形象简直令人质疑。事实上，有谁天生就会为宝宝换尿片？天生会烹饪出一桌美味的菜肴？天生就懂得对孩子的抚养之道？这一切，并非随任何人的天性。

“男人们不太可能有母亲一般的能耐照顾孩子。”不少女性都自信满满得这样表示：“照顾小孩不是他们的天性，我不太能够相信男人能很好得照顾宝宝。”

如果这样的观点成立，那么在雄性的世界里，暂且不谈他们的进化史，在欠发达的动物世界里，如企鹅的王国，在它们怀孕的时候，至少企鹅爸爸能够分担企鹅妈妈照顾企鹅蛋的责任，通常在孵化完成之后，反而企鹅照顾小宝宝的几率更低。当然，不止一位女性认为男人，或者说爸爸，照顾孩子的能力还比不上一只企鹅。

国外媒体对父亲这一角色的“定义”

然而，国外的玩具制造商们则在网络上发表观点，延续了爸爸养育孩子是场神话的“废话”，他们表示，“父亲在这份养育的责任当中，完成过一天的任务量吗？！”事实上，该玩具商并未预料到社会媒体对这种过时、苛刻的观念所提出的强烈反抗。

这家玩具制造商并非唯一将父亲的角色做此归类的群体。同样在美国，也有一组好奇的商业行为引发了争议－他们将父亲描述成通常都不会处理类似宝宝尿片这样的工作。

随后，这家机构为妈妈们制作了一部广告，主题为“让妈妈休息一晚上”，内容暗示父亲们的烹饪技术几乎等同于粗糙的外卖食品，甚至还会夸张得对孩子说：“嘘！别告诉妈妈我打碎了厨房的窗玻璃！”或者只为全家人提供简单快速，甚至现成的谷物晚餐。

除此之外，澳大利亚的广告标准局也收到类似的投诉：一份顶级的商业广告将父亲塑造成了一个无能、无用的角色，他甚至都不能够选择一款适合的面包。

爸爸们并非如此

尽管观众在广告上看到爸爸不会换尿片、不会烹饪、不会买面包会哈哈大笑。可当这些发生在现实生活中时，就不是那么有趣了！

关于家庭里面家务活与育儿工作的分工仍然存在着极大的不平等，然而，随着电视广告中刻板的形象的塑造，并不是解释这类不平等的原因。因为它仅仅在暗示父亲们的无能、不可信任、没有帮助。

尽管一些心理学家相信并坚持：对于家务及育儿的能力，并非天生，而在于后天的学习。事实上，如果需要请爸爸参与到孩子的照顾、护理工作当中，或者完成家务活，妈妈及家人该做的事情便是停止对他们说“你不会”、“你做不了”。同时，将他们在完成过程中制造出的各种“笑点”转化成一份幽默，并且给予信心。

育儿之家 原文地址：