小编说：前几天，在小区看见邻居刚 3 岁的齐齐在楼下和妈妈一起玩陀螺，另一个小孩子好像从来没见过，很好奇冲过去要试一把。齐齐连忙收起来，紧紧抱住。另一个小孩子也不罢休，哇哇哭起来，齐齐妈见状，蹲下来对齐齐说，「你要学会分享」。齐齐却抱得更紧了。

你也许也碰到过类似情况，小孩子爱抢玩具，无数次说过学会分享却无济于事。这是为什么呢？来听下美国早教老师薇薇安怎么说吧。

我们通常认为「分享」是一种美德，可是，发展心理学有理论说孩子在四岁前心智理论还没发展成熟，所以「分享」是一个超出他们能力范围的行为。

先介绍一个研究，探讨的是大人引导孩子分享的方式对孩子分享行为的影响：

参与这个研究的孩子是三四年级的孩子（可以假设这个年龄的孩子的心智理论已经发展成熟了）。他们被邀请来到实验室，实验室里有一个飞镖游戏，一个装着钱币的碗，碗的旁边是一张海报，海报上是一些贫困孩子的照片。

研究者对孩子们说：「你和你的同学被邀请到实验室来，帮我们测试一款新的玩具。你玩这个玩具之前，我们会让你先看一段影片，影片里你会看到一个大人演示给你看这个玩具应该怎么玩。看完这个影片之后，你就可以自己试试看玩这个游戏，然后告诉我们你有多喜欢这个游戏，好吗？」

然后研究者还说：「生产这个玩具的公司给了我们一些钱去资助这次的研究项目。但是他们给的钱太多了，我们不需要那么多钱，所以我们决定给每一个参与这次研究的人每人 50 美分。

除此之外，我们也想做一些慈善，帮助海报里的贫困孩子募捐。如果实验结束后，你愿意将你的 50 美分的一部分或全部捐赠给贫困孩子的话，你可以告诉我。但你也不一定要捐赠。这随你喜欢，好吗？」

接下来孩子们就被分到不同的组，开始观看影片。影片里的成人做完游戏的演示之后，拿起了自己应得的 50 美分，然后分别用三种不同的方式去引导孩子捐赠自己的 50 美分：

第一组孩子看到影片里的大人说：「嗯，我认为大家都应该捐赠自己的钱给这些贫困小孩。这些小孩拿着钱去买食物和玩具的话，是会有多开心啊！毕竟他们平时什么都没有。如果每个人都能帮助他们的话，他们就不会看起来那么难过了。」

第二组孩子看到影片里的大人说：「嗯，我认为大家都应该捐赠自己的钱给这些贫困小孩。给贫困的小朋友捐钱是一个很好的行为。我们都应该去帮助比我们穷的人。分享才是正确的选择。」

第三组孩子看到影片里的大人说：「我从来都没玩过这样的玩具。这有点像我以前玩过的飞镖游戏，但是又不是很一样，因为这次我扔的是球而不是飞镖。这个游戏有点难度，你要瞄得非常准。」

所以第一组孩子看到影片里的大人用的是唤起同理心的引导方式。第二组的孩子接受的是大人说教的方式。而第三组只是个控制组，没有接受任何的引导。

影片到此结束，研究者让孩子们自己试试看玩飞镖游戏，然后付给孩子们每人50美分，看孩子们是否愿意捐钱。看到这里你应该也看明白了，孩子喜不喜欢游戏并不重要，研究者真正想探究的是：

孩子们接受的引导方式（引起同理心 vs. 说教 vs. 没有任何引导）是否会影响他们捐赠的结果？

结果发现：

三组孩子里面，第一组孩子（引导同理心组）捐赠最多；
四年级的孩子平均比三年级的孩子捐赠得更多；
女孩比男孩捐赠得多。

根据这些结果，我们可以总结，如果大人引导孩子去思考自己的行为会给别人带来的影响，孩子会更愿意分享。也就是说，孩子的同理心最为影响分享行为。

我在早教中心学到的关于分享的原则也是遵循这个理念的。从我第一天踏入教室起，班主任就告诉所有助教老师，「分享」这个词在我们的教室里是个禁词。不要说教式引导，不可以跟孩子说：「你要把玩具拿出来分享。分享是好的。」

这种做法首先是考虑到宝宝的年龄，早教班上的宝宝是四个月到三岁不等。孩子的心智理论的确还未成熟，强迫孩子分享是违背其认知发展规律。

两个宝宝想玩同一个玩具怎么办呢？

先到先得

如果宝宝 a 正在玩一个小汽车，宝宝 b 伸手想去拿，那老师就会跟宝宝 b 说：「你看，a 还在玩哦。等他玩好了，你就可以问他能不能给你玩。」

如果教室里有相似的玩具，老师也会提醒宝宝 b：「我看到那边有个小火车，你想玩吗？」

有时候宝宝 b 自己手里拿着另外一个玩具，而且表示非常渴望要宝宝a的玩具，老师就会鼓励他们自己去商量。引导宝宝 b，说：「你可以问问a愿不愿意和你交换玩具。」

碰到宝宝因为等得沮丧所以哭闹也是常见的。这时会尽量去认可孩子的情绪，说：「你很沮丧，是吗？我也觉得有时候等待太不容易了！你觉得还能怎么办呢？」

当然，宝宝之间因为抢玩具而发生肢体冲突。这时，如果宝宝已经会说话，老师就会先问：「发生什么事了？」让孩子们自己说说起冲突的原因。

听完两方的阐述后，老师会用自己的话重复一遍问题的起因，比如说：「噢，我听下来是因为他想拿你的玩具，你又不想给他，所以他推了你一下，是这样吗？」

之前研究结果也说明，孩子的同理心对分享行为很重要。所以老师们会尽量去引导宝宝们换位思考，问一问打人的宝宝：「你觉得你打了她，她是什么感受？」（语气是中立的，而非责备）。宝宝回答不出的话，老师会给出提示，说：「你看，她哭得好伤心。」

这个过程老师不是裁判，不要急着判断谁对谁错，而是要让孩子们自己思考解决办法。我们会问宝宝：「你们觉得可以怎么办呢？」 他们各自给出他们认为最好的解决方案后，老师就会取一个平衡点。比如宝宝 b 说，a可以再骑着自行车兜 5 圈。a 说要 10 圈，老师就会问 b 接受吗？如果b接受了，就按孩子自己给出的方案去做。

因为早教班上的宝宝年龄偏小，还有很多牙牙学语的宝宝，只会喊「我的，我的！」这时候老师还是会尽量向孩子描述先到先得的原则。可以和宝宝说：「她还在玩呢。你可以等她玩完。等待的时候你想做点什么呢？」虽然宝宝不一定会说，但是他们很多时候都能听懂。

孩子是否应该分享，大人应该持有怎样的态度，孩子们因为玩具而起争执怎么办，这其实有各种各样的说法和解决方案。育儿没有说明书，没有哪种解决方案是适用于所有年龄、所有性格的孩子。想让孩子学会分享，不如先让激发他们的同理心吧。

这篇内容就是由育儿之家 小编为各位整理 原文链接：