前一段看到一篇美籍华人的文章。说在美国,好多婴儿在出生后,都有自己的房间和小床,至于晚间的喂奶环节也是被取消了的。同时还提及婴儿哭闹的问题。她所在的地区,一直认为,婴儿在哭闹时,通过检查不是由于饿了、渴了、尿了、病了等正常原因,父母一般采取不理会的态度。
可这样的情况也适合我们国内的情况吗
孩子在出生后,发生哭闹现象时,我们到底是不抱好,还是给一个爱的抱抱好呢
其实,在国外,的确有一种叫做“哭了不抱、不哭才抱”的说法。
这个育儿观念是一名叫做华生的人提出的。
他认为对待孩子就能像训练xx一样的。
可以说成训练贵族、医生、教师、商人或是盗贼、罪犯….
训练的同时不用考虑禀赋、性格、遗传等先天因素或者环境因素。
家长可以将孩子对父母的爱训练出来,也可以将孩子训练成任何一种你想要她成为的样子。
由于这种方法很奏效,而且立竿见影,所以,很快就在当时流传开来,并加以渲染和宣传。
这样好的育儿方式在几十年后,却得到一个另人心疼的结论。
那就是包括他自己的孩子在内,有太多人活得很悲惨。
雷纳,他的大儿子多次自杀,最终在三十岁时,永远的离开了亲人。
还有他的女儿沉默易怒,并多次自杀失败。
最小的儿子宁愿一生流浪,靠社会救济才能生活。
最后,人们不得不承认,华生的错误观念直接导致了孩子的今天。
也从此让我们见识到一个新的华生。
原来,童年的华生,曾有一个疯狂、暴躁的父亲,后来消失在他的生活里。但,这并没有让他好过些。因为学校里的华生,依旧被老师蔑视着、被同学们瞧不起。华生的暴力情绪和极端情绪也是从这时开始产生的。成年后,他一手打造出这个冷漠的育儿“程序”。
而推崇他这一理论的家庭,或多或少的被残害。
轻者,孩子有睡眠障碍;重者,人格分裂或精神异常。不同程度的成为“幸福的受害者”。
之所以和大家提起这位华生,就是想引出一个观念,爱对于一个人的影响是至关重要的。
就算一个人并不优秀,但有爱的陪伴,他依旧是幸福和快乐的,是一个完整而美好的人。
所以,小编建议,要做一个有爱的妈妈,而非冷漠到要孩子成为“谁”。
的确,我们的宝宝很吵很爱哭,这都不怕,只要我们给他一个爱的抱抱,让他未来愿意为了爱而成就自己。
育儿之家 该篇文章地址:
精彩评论