最新的《the lancet diabetes amp; endocrinology》杂志上发表了一篇长达2年的随机对照研究。研究纳入了400余名超重或肥胖的大学生(年龄在18-35岁之间),随机分为两组,一组给予普通的健康信息,另一组通过facebook,移动app、短信、emails等方式与受试者沟通并进行干预和督促。
在随后的随访过程中发现,6个月和12个月后,移动干预组的体重比普通干预组平均轻1.33kg,但在18个月和24个月后,移动干预组和普通干预组的体重没有显著差别。研究者认为,社交和移动工具可能对减肥有短期的促进效果,但长期来看,并不能带来更多的体重减轻。
减肥终究是一种生活方式的改变,依靠app的辅助和督促作用,可以帮助自己建立健康的生活方式,但最终还是需要自己的意志和坚持来完成这个艰巨的任务。看到这里,小编默默地对自己说了句:加油!whole grain intake and mortality from all causes, cardiovascular disease, and cancer. circulation. june 14, 2016, volume 133, issue 24
辅助生殖不会增加妈妈患乳腺癌风险
试管婴儿技术帮助众多不孕不育的夫妻实现了为人父母的愿望。但是在辅助生殖过程中,女性需要药物刺激卵巢排卵,这是否会增加女性患肿瘤的风险呢?在既往的文献中,对女性经历辅助生殖后乳腺癌的发病风险是否有变化,一直缺乏足够的长期随访数据。
《jama》杂志近期发表了一篇荷兰的长期随访研究,研究调查了1983年到1995年期间接受过试管婴儿技术的19158名女性,以1980到1995年期间接受其他不孕治疗的5950名女性作为对照,随访至2013年,平均随访21年。
结束随访时,这些女性的平均年龄为53.8岁(试管婴儿组)和55.3岁(非试管婴儿组);试管婴儿组女性累积的乳腺癌发病率为3.0%,非试管婴儿组女性累积的乳腺癌发病率为2.9%。
对数据进行统计分析发现,接受过试管婴儿技术的女性,患乳腺癌的风险,与普通人群相比没有显著差异,与研究中接受其他不孕治疗的女性相比,也没有显著差异。
ovarian stimulation for in vitro fertilization and long-term risk of breast cancer. jama july 19, 2016, vol 316, no. 3降糖药效果差异不大,二甲双胍略胜一筹
目前控制糖尿病的药物包括:双胍类、磺脲类、格列奈类、胰岛素增敏剂、a糖苷酶抑制剂、ddp-4抑制剂、glp-1类似物、sglt2抑制剂和胰岛素。很多糖尿病患者都会问:这么多种降糖药,到底哪种更好一些呢?最新的《jama》杂志刊登了一篇大型荟萃分析,整理了既往301个降糖药临床研究的结果,其中包括单药治疗、双药(包括二甲双胍)及三药(包括二甲双胍和磺脲类)联合治疗等多种治疗方案,以心血管死亡和全因死亡率为终点指标,分析不同降糖药的疗效和安全性。数据统计结果提示,无论是单药、双药还是三药方案,不同方案的心血管死亡率和全因死亡率并没有显著差别。
在单药治疗方案中,服用二甲双胍的患者比服用其他药物的患者hba1c(糖化血红蛋白)水平更低,意味着血糖控制更好。安全性方面,磺脲类药物和胰岛素发生低血糖的风险比其他药物更高。
从这个大型荟萃分析的结果可以看出,无论选择那种类型的药物,治疗的首要目的是控制好血糖,不同种类的药物之间并没有明显的优劣差异,需要根据患者个体情况选择。二甲双胍与其他药物相比,血糖控制情况更好,与目前指南推荐二甲双胍作为糖尿病一线治疗的地位也是相符的。
育儿之家 该篇文章地址:
精彩评论