伊能静太不懂事儿了。

作为一个全职妈妈，她丝毫意识不到，自己早就失去了作为优秀女性的资格，竟然试图在网上冒充情感导师，还明目张胆地晒幸福。

她说：“赡昵耙晃皇乱党晒φ呐烟氐卦嘉页苑梗嗫谄判娜拔遥虮鸱牌愕难菀帐乱担嗽诩也恢登腥瞬换嵴湎б桓鲈诩抑蠓沟幕屏称牛『⒁膊换嶙鹬匾桓雒挥辛恋愕穆杪瑁愀峡旎指醋刺绦南贰⒓绦⒄梗欢ㄒ弊约旱闹魅耍鸢炎约郝舾彝ァ！/stronggt;

她没有听朋友的劝告，做了全职妈妈，然后发现，不用上班，守着两个孩子在家里，真的好幸福呀。

然后她把这些幸福分享给网友：

“我穿着喜欢的围裙、被喜欢的餐具包围，拿着健康的食材，变出营养美味的生活滋味，我是粉红妈妈，不是黄脸婆。”

老公对她也很满意：“先生在外面总是说，我只是赚钱，但这个家没我老婆就大乱了，他喝醉了说，老婆你真是好老婆，你做饭的样子真的很美，因为你只做给我吃。哈哈哈。”

这些话一发出来，评论很多人就炸了。

高赞留言里，几乎都在责备伊能静：“你是一个公众人物，为什么要鼓励女人做全职妈妈，你知道这样会害惨多少女孩子吗？”

还有人说得十分恶毒，直接诅咒她的孩子：“假模假样的，啥偶像？脑残粉的偶像吧？感觉她高龄产下这个女儿，不太健康。看上去智力也不咋地。”

如果不是看了伊能静的微博，我真想象不到，原来一个全职妈妈大声说“我很幸福”，会有那多人不舒服。

或许就像她朋友说的，大家已经看惯了一个全职妈妈不被男人珍惜，不被孩子尊重，因为放弃事业，而变得不值钱。

久而久之，这就成了活该，应有的报应。

忽然有一个全职妈妈说，她的老公很感激她，孩子也喜欢她，她做全职妈妈做得非常幸福，——这就像一个人做了坏事，结局却不错一样，让人看了忍不住要骂她。

你都当全职妈妈了，只配卖惨，有什么资格晒幸福？

前些天，湖南一个妈妈带着两个孩子自杀。

她自杀的原因，有人说是殉情，因为她老公为了骗保假死，还留下了一大堆债务。

也有人说，她走到这一步，完全是被婆家人逼的。老公假死之后，她被指责“克夫”，绝望中才带着两个小孩子投河。

然而，针对这件事，某公众号堂而皇之地发表文章，标题刺痛了我的眼睛——《女子带儿女殉情：婚姻里不能自食其力的女人究竟有多惨》。

在作者看来，这个在家带着两个孩子的女人，属于“不能自食其力”的女人。

她之所以走上绝路，是因为她没有工作，需要靠老公养活。

看完这个言论，我真的惊呆了。

原来一个女人放弃工作，留在家里照顾孩子，竟然有这么大的罪过。

既然女人选择做全职妈妈有罪，那么是不是坐完月子，立马把孩子丢家里，像男人一样去上班就没罪了呢？

才不是。

我听不止一个朋友说过，她们休完产假遇到的难题。

孩子太小，留给保姆自然不放心，只能让婆婆来帮忙。

可婆婆心里很不爽：“我们年轻的时候，都是媳妇要伺候婆婆，好不容易多年媳妇熬成婆，为什么世道又变了，婆婆要伺候儿媳妇呢？”

所以媳妇下班一进门，看到的多半是婆婆的冷脸。

要是偶尔加班，或者工作应酬，回来得晚了，婆婆脸色更难看：“有你这么当妈的吗？”

然后迫不及待地把孩子塞给她。

孩子生病了，全家人把怒气发到她身上：“都怪你，整天不顾家，不关心孩子！”

一个孩子生下来，总要有人照看。孩子是谁生的，原罪就在谁那里。爸爸不过贡献了一个精子，顶多算作从犯。

当妈的人，生了孩子不能亲自照看，给婆婆添了麻烦，自然要时时看人脸色。

谁让她当妈了呢？当妈的人都有罪。

大概因为婆婆带娃矛盾重重，现在又流行姥姥带孩子。

最近网上一项讨论就特别热烈：“为什么现在都是姥姥帮忙带孩子，奶奶去哪儿了？”

讨论的大背景是，一个记者注意到，小区里十家有九，是姥姥在帮忙带娃。于是他做了一项调查，发现姥姥已经取代奶奶和妈妈，成为带娃的主力军。

由于这项讨论仅限于妈妈、奶奶和姥姥，到底谁更该带孩子，而不牵涉到爸爸、爷爷和姥爷，所以有人给它找了个更准确的表达方式：“究竟吃掉哪个女人好呢？妈妈？姥姥？还是奶奶？”

自从生了孩子，女人一直处于被吃掉的地位。

唯一的区别就是，她们是被吃掉事业，吃掉尊严，还是被吃掉除了事业和尊严之外的一切。

被吃掉事业的，待在家里向老公伸手要钱，被嫌弃是常态，就算被逼到自杀，也有人会写文章替她检讨：不能自食其力的女人究竟有多惨？

没有人看到她付出的劳动，只看到了她没有工资。

而勉强保住事业的女人，要自觉活在愧疚当中。

她不配再拥有个人时间，个人娱乐，必须想尽办法弥补孩子，同时对家庭其他人员感恩戴德。

因为她生了一个孩子，给大家添了麻烦，她有罪。

就算女人老了，跟老男人比起来，也依然在被继续吃掉。

男人虽然力气大，精力旺盛，但他们不会带孩子，这是大家公认的。

而女人，哪有什么会带不会带，她是当妈的人，必须天生就适合带孩子。

至于为什么姥姥带孩子比奶奶更多？

大概因为姥姥是妈妈的妈妈，所以罪过特别大吧。

育儿之家 原文链接：