再好的“位子”，赶不上父母在孩子心目中的位子；

再好的“为你好”，也赶不上父母的陪伴好。

记得去年春晚，有一个沈腾出演的小品《占位子》触动了很多父母的心。

沈腾在小品中是一位忙于工作而没有时间照顾孩子的父亲，他对孩子的生活完全没有概念，也未曾认真地去了解关心过。

有一次，他去给孩子开家长会，却与另外几个家长因抢位子而发生了争执，最后连孩子上几年级都不知道！硬生生的闹出了一个大笑话！还被其他家长教育了一番。

如果说这位父亲不爱自己的孩子，那也不是，他努力的最终目的还是为了孩子。他一心想把最好的给孩子，为了孩子，他一天打三份工，天天陪客户，很晚才能回家，回到家时，孩子基本都睡着了，这样日复一日年复一年，孩子长大了，可他们却没有真正的见上几面，更讽刺的是，有一天孩子看到他，竟认不出来了。

或许有人会质疑，小品是不是含有夸张的成分，其实没有。

成龙就在自传里写过一件事情：有一次，老婆有事情无法去学校接孩子回家，让他去接。成龙就跑到小学门口去等，可是等了半天都没见到人，最后还是孩子自己回到了家。后来才知道：“儿子已经上中学。”忙于拍摄电影，疏忽了对孩子的教育和陪伴，做父亲的也反思后，特别是在房祖名染上大麻的时候，成龙自责不已，说自己不是一个好爸爸。

在父母的心中，似乎只要给孩子占据了有利的“地理位置”，孩子就可以自然而然的成为“学霸”，进而考上好大学，找到好工作，似乎驾上“风顺”的人生帆船，而自己就可以在旁边坐等孩子凯旋归来的那一天。

天下的父母都有爱孩子的心，但是光有那颗心是远远不够的，因为不了解孩子内心真正的需要，只是一厢情愿的为孩子提供尽可能好的外部条件，却很少陪伴，导致亲子关系紧张或疏远，那么，父母以“爱”的名义所做的一切，又有何意义？

沈腾在小品中说：“我们总想着给孩子最好的，可是连孩子上几年级都不知道，这才是最不称职的父母。”

缺席的中国父亲，你们去哪儿了呀？

父亲的缺席似乎理所应当

中国自古以来就有“男主外女主内”的传统思想，很多人总觉得男人就应该在外面打拼，多赚钱，而养孩子带孩子这样的事情，是孩子妈妈应该做的事情。

教育家孙云晓讲过一件自己亲身经历的事情：

有一天傍晚，他打的，出租车司机问他：‘你做什么工作啊？’

孙晓云说：“我是做儿童教育的。”

司机有些瞧不起的说到：“一个大老爷们，怎么还搞儿童教育啊！”

通过聊天，孙晓云知道他家中有一女儿，然后就问：“那么家里，孩子的教育，你不管吗？”

出租车司机有点得意的说：“教育孩子是他妈的事情，我只管赚钱就是了。”

司机的一番话，何尝不是道出了千千万万家庭中，父亲缺席孩子教育的背后原因呢？

尽管最近几年，不管是教育媒体还是学校，都强烈呼吁父亲回归家庭，引导父亲参与到孩子的教育里来，而不是当“甩手掌柜”，但是收效却甚微。

因为观念决定了人们对待事情的看法，也就决定了人们行动的方向。只要人们的观念不改变，父亲就不能轻松自如地回归家庭，做一位孩子的陪伴者。

试想如果男性在家做一个全值爸爸，周围的人会怎么说？肯定会受到各方面的质疑，比如是不是工作不顺利，能力不够？一点进取心都没有，一个大男人成天待在家里带娃能有啥出息？等等，再加上男人天生自尊心就很强，哪里忍受得了这种舆论压力。

在网上看到过这么一个段子：一个男人在网上很自豪的发帖炫耀：“我老婆，可以自己在家里睡觉，可以自己去逛街，可以自己去旅行，可以自己做饭，怀孕时可以自己去产检，可以自己带小孩，你们敢在她面前自称女汉子？”

有个网友回答：“像你老婆那样的，在我们村，一般叫寡妇。”

是啊，在中国，父亲的缺席似乎是刻在骨子里的理所应当，而中国的家庭教育，大多数也就成为了“丧偶式育儿”。

父亲的地位不可替代

上帝创造了男人和女人，就给男人和女人赋予了不同的特征、性格和思维，这也就决定了母教和父教有着明显的区别。

心理学家格尔迪说：

男人较女人来讲，更具有冒险精神、探索精神、宽容精神、求知精神，这些特点，会淋漓尽致地体现在对孩子的教育上。

比如，针对父亲的探索精神，“妈妈总是拉着孩子的手，而爸爸总是让小孩自己在后面走或前面走，在车上也是这样，妈妈一般总是抱着孩子，而父亲甚至允许孩子吊在栏杆上晃来晃去。”

哈佛大学曾对人的发展做过一项研究，发现人在成长的过程中会有两个发展的方向，一个是亲密性，母亲的天然属性就决定了她在这方面有足够的优势；另一个是开放性，父亲恰好具有这方面的天然优势。

浙江瑞安市蔡笑晚是父教的倡导者，家中有6个孩子，孩子上中学之前一直生活在农村，可孩子们都取得了辉煌的成就。

曾有媒体采访问：“你的教育秘诀是什么？”

蔡笑晚说：“把父亲角色当事业来经营。”

在他的观念里，既然做父亲，那就得做一位称职的父亲，而那些常常忙于工作而无暇陪伴孩子的父亲，是失职的，哪怕他在外面的事业再风光，他也是失败的。多年里，他一直坚持的原则和理念就是：“父亲是我的终身事业，它在所有日常事务中永远排第一位。”

蔡笑晚在教育方面的成功，让我们看到了父教的重要性，从某种程度上来说，真正的拼爹来自于教育上的拼爹。

有研究发现：60%的强奸犯、72%的少年凶杀案来自无父家庭，90%离家出走的孩子来自无父家庭，75%的吸毒青少年来自无父家庭。

可见，父教在孩子的成长中，所占的地位是非常重要的，是不可或缺的。

所以，教育家孙云晓说：中国父教的缺失是我们民族很大的隐患。父教缺失，会让孩子一辈子都缺钙。

父亲越参与，孩子越优秀

2016年10月《中国家庭教育现状》中这样描述：父亲的角色，对孩子的学习、性格、情感、品质、体质等方面都有不可替代的影响。

首先，在身体健康方面。

通常情况下，父亲在性格方面比母亲更放得开，体力也比母亲强，父亲会更倾向于以运动的方式陪伴孩子，从而会激发孩子身体健康的发育。相对而言，母亲带大的孩子往往显得更安静，不喜欢运动。

孩子在成长的过程中，父亲会通过带孩子做一些体力劳动，从而培养孩子坚韧的品格。

男性相对女性而言，更多的表现出一种冷静、理性的状态，而女性就比较容易多愁善感，比较感性，如果父亲能够经常和孩子待在一起，就会潜移默化地影响孩子的理性思维和判断能力，孩子会变得更加聪明、勇敢和坚强。

再次，在社交能力方面。

男性在社交方面的主动性和勇敢，能够在陪伴孩子的过程中，调动孩子与人交往的兴趣和积极性，从而孩子会变得更加主动和积极，时间久了，性格也会变得更乐观开朗，更容易拥有良好的人际关系。

所以，父亲在撑起家庭重担的同时，一定要多花时间和精力与孩子接触，陪伴孩子成长，给孩子留下美好的童年时光。

最后，在人格发展方面。

弗洛姆在《爱的艺术》里说：“妈妈代表大自然、大地与海洋，是我们的故乡；爸爸则代表思想的世界，法律、秩序和纪律。”

父亲带大的孩子，在面对这个五彩缤纷的世界时，会表现出更多的自控意识和自律行为。

在家庭教育中，无论母亲角色扮演得多好，也无法弥补父亲角色的缺失，父亲角色带给孩子的影响是不可替代的。

作为父亲，在孩子的童年里，能做到足够的尊重和陪伴，将会是孩子一生的财富。

愿我们做合格的父母，在孩子的成长和教育中不缺席，用心陪伴、细心呵护我们的孩子，给我们的孩子营造了一个爱的教育的氛围和环境。